Après plusieurs retards, le projet emblématique près de la gare de Nice est désormais rendu à la justice.
A notre connaissance, des perquisitions ont également été menées ce jeudi après-midi dans les installations de la ville dans le cadre d’une enquête visant à “Trafic d’influence, escroquerie organisée, abus de biens sociaux, usage de faux et contrefaçon” autour du projet Iconic.
Les bureaux d’au moins trois des adjoints de Christian Estrosi ont été perquisitionnés. “Ce sont les membres du jury qui ont décerné l’Icon Market. Ils ont répondu aux offres.” Confirmation de la mairie.
Dans la matinée, les locaux du service d’urbanisme de la Métropole Nice Côte d’Azur ont été perquisitionnés par des policiers de la direction financière de la police judiciaire et un magistrat parisien.
Ces perquisitions font suite à une information judiciaire ouverte en novembre 2022 par la Juridiction nationale de lutte contre la criminalité (JUNALCO)., a précisé le parquet de Paris.
Toujours selon nos informations, les juges sont très intéressés par les conditions d’attribution du marché public Iconic. Selon BFM TV, les recherches effectuées dans la matinée concerneront également deux autres fichiers.
A Nice, le site Iconic (le 3 janvier ici) est presque terminé. La livraison est prévue “au plus tard” en avril.Photo de Frantz Bouton.
L’Iconic, un ensemble immobilier de 19 000 pieds carrés conçu par l’architecte américain Daniel Libeskind, comprenant l’hôtel “4 étoiles” Hilton de 105 chambres, des bureaux et des commerces, accuse un retard pour être livré au printemps 2023.
Si le site Iconic a connu quelques retards, c’est presque terminé maintenant. Sa livraison est annoncée “Un instant plus tard” en avril 2023.
Une autre aventure pour Iconic
Depuis l’annonce du lancement de ce projet pharaonique à proximité de la gare de Nice, le projet Iconic a connu de nombreux rebondissements.
La municipalité de Nice-Côte-d’Azur a confirmé qu'”une perquisition est en cours dans un immeuble de l’ouest de la ville lié au projet Iconic”, dans un communiqué transmis à l’AFP.
Villes et municipalités “ne savent pas tout à ce stade de la procédure sur la nature ou l’étendue de l’enquête”, communiqué de presse, soulignant qu’il est “priant le Directeur général du Service de répondre promptement à toutes les demandes des enquêteurs”.
“S’il s’avère qu’un fonctionnaire de l’Etat est impliqué dans cette procédure, la ville engagera des mesures de suspension.”dit urbain.
