Non, la Juventus n’est pas le seul club italien sélectionné par la Fédération italienne de football (FIGC). Le parquet de Naples a demandé une prolongation de six mois pour l’enquête sur le bilan financier de la période 2020-2021 du club de Campanie, concernant le transfert de Victor Osimhen. La justice italienne a récemment informé tous les protagonistes de cette histoire de l’avis de prolongation de l’enquête, pour se concentrer sur plusieurs aspects liés au contrat signé par le Nigérian, mais aussi d’autres anciens joueurs agréés par Naples durant cette période. . Quelques lignes ont été signées par le procureur napolitain Francesco De Falco et adressées à la haute direction du club napolitain qui, on le sait, est impliquée dans l’enquête sur l’achat de joueurs du club français de Lille. Mais le quotidien napolitain Il Mattino a fait le point ce lundi matin sur l’actualité de cette affaire. Tout comme la presse nationale La République qui reprend également ce nouveau dossier sportif supplémentaire qui touche le championnat italien.
L’accord officiel est estimé, au moins sur le papier, à 71 millions d’euros (52 millions en espèces + la vente du gardien Karnezis et de trois joueurs de Primavera), après quoi il y a plusieurs autres analyses et recoupements de la Guardia di Finanza à Naples , mais aussi de l’unité l’enquête française correspondante, qui creuse le compte Dogue. Techniquement, le parquet de Naples peut clore l’enquête au printemps prochain, tandis que, également sur la base de la correspondance en cours avec la France, il peut demander le non-lieu ou mener des actions pénales, dans le but d’ouvrir un procès formel. Des mails et des contrats liés à l’achat du footballeur nigérian sont au centre de l’enquête, mais aussi d’autres éléments, liés pour la plupart au transfert par Napoli à Lille du gardien Karnezis et de trois autres jeunes joueurs. L’évaluation des trois joueurs de Primavera, qui n’ont jamais été dans l’effectif lillois, interroge de plus en plus les enquêteurs coordonnés par le député Vincenzo Piscitelli. Sur le papier, la valeur du quatuor avoisine les 20 millions, mais en réalité leur trajectoire de carrière met en lumière une réalité économique bien différente : un excès de factures qui affectera la définition du budget des deux clubs concernés par l’accord.
Quatre joueurs surestimés
Le travail des magistrats français couplé au rejet de la nouvelle présidence lilloise sur certaines opérations de la précédente direction a permis de boucler le dossier. Victor Osimhen a été racheté pour 52 millions d’euros, puis ajouté à la vente du gardien Orestis Karnezis (qui n’a disputé qu’un match en deux saisons à Lille avant de mettre fin à son contrat l’été dernier) et de trois joueurs de l’équipe Primavera à l’époque, qui n’ont en fait jamais signé des contrats avec des clubs français : Luigi Liguori (qui évolue en championnat régional avec Casoria), Claudio Manzi (Turris en Serie C) et Ciro Palmieri (Nola en Serie D), estimés à 21,3 millions d’euros. Le chiffre de la valeur ajoutée considéré par le procureur fédéral est hautement suspect tout en cachant la véritable possibilité d’établir la valeur objective d’un joueur de football. Outre le délit de fausse déclaration dans les états financiers, la déclaration frauduleuse devrait également être, un délit impliquant le président du SSC Napoli Aurelio de Laurentiis, lié à une partie du montant versé à Lille, soit un peu plus de 21 millions d’euros, dont 4,6 millions de taxe sur la valeur plus ont été payés. La justice sportive s’est déjà occupée de la vente de l’attaquant, sans déceler aucune malversation, et le club, par l’intermédiaire de ses avocats, a réitéré qu’il était en mesure de démontrer la régularité de la transaction.
La justice sportive italienne a terminé sa tâche dans cette affaire, puisque le procureur de la FIGC, Giuseppe Chiné s’est dit prêt à demander au parquet de Naples des documents dans l’affaire Osimhen, dans un scénario qui semble répétitif à raconter. . Défendu par l’avocat pénaliste napolitain Fabio Fulgeri, le club s’est exprimé ainsi il y a quelques mois dans Il Mattino: “Dans ce cas, le club napolitain est complètement calme, aussi parce que l’affaire a été traitée par la justice sportive et nous a donné un bon résultat dans deux situations”. Des références explicites liées à la libération au bureau disciplinaire de Naples, lorsque les premiers soupçons liés à l’historique du contrat d’Osimhen sont apparus il y a deux ans. Désormais, contrôle de la délinquance et discipline sont attendus, quitte à lancer des comparaisons avec la situation de la Juventus en défense. C’est un fait : dans l’affaire Osimhen il n’y a toujours pas d’écoutes téléphoniques qui révéleront la méthode prétendument utilisée par le club de la Juventus pour construire un bilan douteux. Des détails qui devraient faire la différence entre Naples et Turin. Pour l’instant, il est trop tôt pour connaître les risques sportifs encourus pour les Partenopei, mais la FIGC attend patiemment que le procureur leur transmette les papiers à la fin de l’enquête comme cela s’est produit dans le dossier Bianconeri.
Pub. lequel
