rejet de la plainte de l’Ordre des médecins contre le Pr Perronne

Une plainte contre Christian Perronne a dénoncé ses “propos outrageants qui violent tout principe de dignité” et l’a accusé de “faire courir aux patients un risque injustifié” à travers sa défense de l’hydroxychloroquine.

La plainte déposée par le Conseil national de l’ordre des médecins (Cnom) contre le professeur Christian Perronne en décembre 2020 pour des propos polémiques sur l’épidémie de Covid-19 a été classée sans suite en première instance, a-t-on appris lundi 24 octobre.

La plainte du Conseil National de l’Ordre des Médecins est rejetée», a jugé la chambre de discipline du Conseil régional d’Ile-de-France, dans une décision rendue publique vendredi, dont l’AFP a reçu copie lundi. Contacté, le Cnom a indiqué son intention de faire appel »dès que possible“.

Lire Aussi :  Macron prêt à la dissolution de l’Assemblée nationale ? Ces ministres temporisent

“Risque injustifié”

Il y a près de deux ans, le Cnom avait enquêté sur une série de plaintes ou de signalements visant des médecins, des faits ou propos rendus publics sur la pandémie de coronavirus. Il avait décidé de porter plainte devant la chambre disciplinaire de première instance, ou de se joindre à une plainte en cours contre six médecins, dont l’infectiologue Christian Perronne, alors chef du service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches (Hauts-de -Seine).

Lire Aussi :  La finale de la Coupe de France juste avant le rallye de la Côte Fleurie 2023

Dans sa plainte, le Cnom l’a dénoncée “propos outranciers contraires à tout principe de dignité” , Comme “différentes règles de déontologie médicale“, et l’en a accusé”représente un risque inutileaux patients avec sa défense de l’hydroxychloroquine. Des arguments balayés par la chambre disciplinaire, qui a estimé que les propos du professeur Perronne “n’a pas compromis les actions du gouvernement“ni promu”un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment prouvé“.

“Discours Antivax”

Mentionnez que ce “spécialiste internationalement reconnu” autrefois “légitimes’exprimer sur le sujet etavait même l’obligation“, l’autorité souligne que le défendeur n’est pas”appelé à la violence, incité à la haine ou prononcé un discours antivax“” et qu’il ne “sérieusement impliqué avec ses collèguesL’infectiologue controversé Christian Perronne a été démis de ses fonctions de chef de service fin 2020 après avoir déposé plainte auprès du Cnom.

Lire Aussi :  Gaël Perdriau ne démissionnera pas en cas de mise en examen

Depuis 2020, AFP Factual et de nombreux autres médias ont consacré plusieurs articles de vérification à certaines déclarations du Pr Perronne sur la vaccination anti-covid, dans lesquelles de nombreux scientifiques ont démenti ses propos.

REGARDE AUSSI – Gestion Covid : Édouard Philippe placé sous statut de témoin assisté par la Cour de justice de la République

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button