Soupe sur des tableaux, vitrines barbouillées… Pourquoi les actions coup de poing du groupe écologiste Just Stop Oil font débat

Un jeune homme se protège en plaçant sa tête sur un miroir Fille avec une bague en perles, un célèbre tableau de Vermeer, tandis qu’un autre verse ce qui semble être de la sauce tomate dans le col de sa chemise. La scène, filmée au musée Mauritshuis de La Haye aux Pays-Bas jeudi 27 octobre, est rapidement devenue virale sur les réseaux sociaux avant d’être reprise par tous les médias. C’est ce que cherchaient ces deux personnages principaux, vêtus d’un t-shirt à message “Il suffit de couper l’huile”Du nom d’un groupe britannique d’activistes écologistes dont les méthodes ont fait polémique ces dernières semaines.

Sur son site internet, Just Stop Oil se présente comme “Alliance des Groupes” Faire un “Mouvement de protestation non violente” et la désobéissance civile. Au Royaume-Uni, ses militants, majoritairement de jeunes adultes, interpellent le gouvernement “Mettre fin à toutes les nouvelles licences et droits pour l’exploration, le développement et la production de combustibles fossiles”. Ils soulignent l’impact significatif des projets pétroliers et gaziers sur l’environnement et soulignent la nécessité d’un changement rapide pour lutter contre le réchauffement climatique.

Pour faire connaître leurs revendications, les membres de Just Stop Oil mènent depuis quelques semaines des actions symboliques, pacifistes et très visuelles, à visage découvert. Depuis le 1er octobre, ces militants bloquent régulièrement des rues au Royaume-Uni. Ils ont également peint les vitres de grandes marques, comme un concessionnaire automobile Aston Martin dans le centre de Londres, ou l’horloger Rolex, qui a été fondu vendredi 28 octobre.

Mais les actions dont on parle le plus sont les finalités des œuvres d’art. menée sur Fille avec une bague en perles Ce n’est pas la première tentative de Vermeer. Le 14 octobre, deux militants avaient déjà jeté de la soupe tournesol, un chef-d’œuvre de Van Gogh peint en 1888 et exposé à la National Gallery de Londres. En Allemagne, le 23 octobre, deux autres militants ont lancé de la purée de pommes de terre meulesChef-d’œuvre de l’impressionniste français Claude Monet. “Nous vivons une catastrophe climatique, et vous avez peur de la purée dans un tableau”. Puis condamné l’un des personnages principaux.

Lire Aussi :  ce qu'il faut retenir du rassemblement dans les Deux-Sèvres

Protégées par une vitre, toutes les oeuvres annexes sont intactes. Le collectif ne manque pas de le souligner sur son site. Cependant, ce n’était pas le cas de la figure de cire du roi Charles III, qui a été dévoilée chez Madame Tussauds à Londres le 24 octobre.

Lire Aussi :  Tryo offre un grand moment de partage aux Nuits des Champagne de Troyes

Jetez la soupe dessus tournesol Van Gogh a marqué le début de la polémique. De nombreux détracteurs, dont des militants écologistes, ne comprennent pas le sens de l’action des membres de Just Stop Oil, pointant notamment le manque de clarté du geste et regrettant de viser ainsi des œuvres d’art.

Jeudi, l’action de deux militants s’est retrouvée face à face Fille avec une bague en perles De Vermeer a une fois de plus agité le débat. Sur Twitter, Ci-dessous les posts relayant des photosLa plupart des commentaires se sont opposés à la méthode utilisée, la décrivant souvent“inutile”ou même “stupide”. Certains précisent cependant qu’ils partagent les préoccupations environnementales des militants. “Je me soucie aussi de l’environnement, mais ce n’est pas une bonne façon de protester”, Par exemple rend un utilisateur triste.

Les défenseurs de ces actes militants insistent pour leur part sur la présence de boucliers protecteurs et appellent à relativiser la gravité du geste à la cause de l’action. “La notoriété mondiale de l’œuvre assure l’impact mondial de l’action. (…) Nous sommes dans une société où les actions pacifistes qui ne dérangent personne, ne font pas réagir les gens”, On essaie d’expliquer à l’utilisateur.

Bien qu’aucune étude ou sondage n’ait encore mesuré la perception publique de ces gestes militants, il peut y avoir “De toute évidence (…), y compris la communauté écologiste, une grande interrogation sur l’effet contre-productif de ces actions qui renvoient au radical, au non-dialogue”, La sociologue Sylvie Oletrault, spécialiste du militantisme, spécule sur franceinfo.

Lire Aussi :  Le pire cauchemar des surfeurs immortalisé par cette photo terrifiante

Au Royaume-Uni, la polémique grandit jusqu’à ce que le gouvernement réagisse. L’ancienne ministre de l’Intérieur Suella Braverman publiée le 15 octobre courrier du dimanche (En anglais) Une tribune où elle dénonce les actes “guérilla” Un activiste environnemental. “Gêner les ambulances, les camions de pompiers et les voitures qui emmènent les enfants à l’hôpital n’est pas seulement illégal, c’est extrêmement égoïste.” Elle écrit notamment, citant avant tout les actions de blocage du collectif et promettant une plus grande sévérité de la part des autorités.

Autre raison pour laquelle la méfiance à l’égard de l’huile Just Stop peut être entretenue ou accrue : après l’émotion créée par l’action sur celle-ci. tournesol e 14 octobre, une rumeur de coup monté dans l’industrie pétrolière a commencé à circuler sur la toile, comme le note Art Channel. Le but de la désinformation est de faire croire que le groupe écologiste sera financé par les héritiers de la compagnie pétrolière Getty Oil, afin de discréditer les militants et leurs actions.

Art précise que si le groupe reçoit de l’argent d’un fonds climatique créé par la petite-fille du fondateur de Getty Oil (Fonds d’urgence climatique)Aucune manipulation ne peut être démontrée, le fonds finance de nombreuses autres organisations travaillant sur le climat.



Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Articles Liés

Back to top button